提供元組織・国: MiniMax（主導）／中国｜モデルファミリー: MiniMax
| 1. 一言でいうと | 表示義務つきの改変 MIT で公開された MoE 版。後継の M2.7 で商用利用が書面許諾制へ 転換したため、同じファミリーの中でライセンス条件が最も緩い側の版にあたる。 公式 API のドキュメントでは「レガシー」と位置づけられている。 [主張] 確認日: 2026-07-28根拠1根拠2根拠3 |
|---|---|
| 2. 何を判断するための情報か | この版で先に確かめるべきは、ライセンスの名前ではなく発火条件である。「Modified MIT」と 表記されているが標準の MIT ではなく、一定の規模を超えると製品画面への名称表示義務が 生じる。自社の規模がその閾値に届くかどうかで、負う義務が変わる。 あわせて、後継版で条件が変わっている点も併せて見る必要がある。 [事実] 確認日: 2026-07-28根拠1根拠2根拠3 |
| 3. 向いている用途 | 未確認（当方がまだ確認できていません） |
| 4. 注意点 | 「MIT ライセンス」と読んで、標準の MIT と同じ条件だと考えるのが最も起きやすい誤読である。 この版には標準 MIT に無い表示義務が追加されている。閾値を下回る利用では実質的に 標準 MIT と近い扱いになりうるが、それは条件を満たしている結果であって、条件が無い ということではない。 次に、表示義務の発火条件は「収益」だけではなく、利用者数との「いずれか」である。 収益が閾値未満でも、利用者数で該当することがある。 また、後継版が非商用ベースに転換したことを理由に、この版まで遡って条件が変わると 考える必要はない。ライセンスは版ごとに付されている。 [仮説] 確認日: 2026-07-28根拠1根拠2根拠3 |
| 5. 提供方式 | ウェイト公開[事実]一次リンク |
| 6. 商用利用可否 | (a) 重み配布: 可[主張]一次リンク (b) API利用: MiniMax Platform（platform.minimax.io）: 未確認（当方がまだ確認できていません） ※ (a)(b)は別項目です。商用利用可否を1つに合成した表示は行いません。 |
| 7. 最終確認日 | 2026-07-28 |
| 8. 一次ソースへの最短リンク | Hugging Face（中国OW各社org: deepseek-ai/Qwen/zai-org/moonshotai/MiniMaxAI等） ／ https://huggingface.co |
| 事業者 | 種別 | 入力単価 | 出力単価 | 表示形態 | 確認日 |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax Platform（platform.minimax.io） | 開発元直販 | $0.3 / 100万トークン （条件: キャッシュ書込は$0.375/100万トークン（本スキーマにcache write専用フィールドが無いためここに記載。キャッシュ読込$0.03とは別枠）。）[主張] | $1.2 / 100万トークン （条件: キャッシュ書込は$0.375/100万トークン（本スキーマにcache write専用フィールドが無いためここに記載。キャッシュ読込$0.03とは別枠）。）[主張] | ①値保持型 | 2026-07-28 |
登録済みの評価指標7件をすべて行として表示します（結果が確認できない指標も欠損理由を示します）。 数値が載る場合も原則非保持（R1準拠。リーダーボード表示スコアの実数値は転記しません）。 評価指標そのものの読み方はこちら →
| ベンチマーク | 実施主体 | 評価対象 | 表示 | 辞典リンク |
|---|---|---|---|---|
| AIME | 開発元 | ● モデル単体 | 権利上の理由により当サイトでは保持しない 開発元がHFモデルカード「Intelligence Benchmarks」表でAIME 2025の自己評価結果を公表している。Artificial Analysis(AA)の評価手法に沿って開発元が自社算出したもので、AA自身による直接測定ではない。試行回数等の詳細条件は追えず条件不明。具体的なスコア値は本サイトでは転載しない。[主張]（条件: 版=AIME 2025（モデルカード表記: 「AIME25」）） 一次リンク 確認日: 2026-07-28 | 読み方を見る |
| GPQA Diamond | 開発元 | ● モデル単体 | 権利上の理由により当サイトでは保持しない 開発元がHFモデルカード「Intelligence Benchmarks」表でGPQA Diamondの自己評価結果を公表している。AIME25と同じくArtificial Analysis(AA)の評価手法に沿った自社算出。具体的なスコア値は本サイトでは転載しない。[主張]（条件: 版=GPQA Diamond（モデルカード表記: 「GPQA-Diamond」。サブセットが明記されている点でbm_gpqa_diamondと直接対応）） 一次リンク 確認日: 2026-07-28 | 読み方を見る |
| llm-jp-eval | － | － | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 読み方を見る |
| LMArena Text | － | － | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 読み方を見る |
| METR Time Horizon | － | － | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 読み方を見る |
| Nejumiリーダーボード | － | － | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 読み方を見る |
| SWE-bench Verified | 開発元 | ◆ エージェント構成 （R2E-Gym上のOpenHandsベース最小スキャフォールド（ReAct）） | 権利上の理由により当サイトでは保持しない 開発元がHFモデルカード「Coding & Agentic Benchmarks」表でSWE-bench Verifiedの自己評価結果を公表している。評価条件（R2E-Gymスキャフォールド、OpenHands上、128kコンテキスト、100ステップ上限、test-time scalingなし、git情報除去）は脚注に明記。具体的なスコア値は本サイトでは転載しない（対応するPrimarySourceのrights_numeric_restatementが「不明」のため）。[主張]（条件: スキャフォールド=R2E-Gym / 試行回数=1） 一次リンク 確認日: 2026-07-28 | 読み方を見る |
(a) 重み配布ライセンスと (b) API利用条件は別物です。合成した「商用利用可否」は作りません（R3）。
| 正式名 | MIT License（末尾に無番号の追加段落。MiniMax-M2。HF license_name: modified-mit）[主張] |
|---|---|
| 商用利用 | 無条件可[主張] |
| 条件要点 | 該当なし（この項目自体が存在しないため） |
| 原文リンク | 原文を確認する一次リンク |
| 原文確認状態 | 精読済み |
| 商用可否の法的評価状態 | 要再確認 |
| 確認日 | 未確認（当方がまだ確認できていません） |
| 事業者 | 商用利用可否 | 確認日 |
|---|---|---|
| MiniMax Platform（platform.minimax.io） | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 未確認（当方がまだ確認できていません） |
| 形式 | 量子化 | DLサイズ | 必要VRAM(最低) | 対応ランタイム | 配布先 | 公式/非公式 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| safetensors | FP8 | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 未確認（当方がまだ確認できていません） | Transformers（未検証） | Hugging Face配布先 | 公式 |
コンテキスト長: 196,608 トークン[主張]
入出力: テキストのみ
| モデル | 関係性 | 比較理由 | 導線 |
|---|---|---|---|
| 未確認（当方がまだ確認できていません） | |||
開発元は、この版を混合エキスパート構成の大規模モデルとして公開し、 コーディングとエージェント的なタスクを対象とした複数のベンチマークで測ったとする 評価結果を自ら公表している。評価の実行条件についても、スキャフォールドや コンテキスト長、試行の上限を明記している。 [主張] 確認日: 2026-07-28根拠1根拠2根拠3
判断に効く順に整理する。(1) ライセンスの名前が中身を保証しない実例である。この版の 「Modified MIT」は、月間アクティブユーザー数か年間経常収益のいずれかが一定規模を 超えた場合に、製品画面へ所定の名称を表示する義務を課している。同じ「Modified MIT」を 名乗る他社の版とは、閾値の金額も、期間の基準も異なる。名前だけを転記して比較すると、 実務でいちばん効く差が消える。当サイトがライセンスを識別子1個で持たず、条件を項目 ごとに分解して持っているのはこのためである。 (2) 同一ファミリー内でライセンスが転換している。後継の M2.7 では商用利用が事前の 書面許諾制になり、禁止用途の付属条項も加わった。同じ系列だからライセンスも同じ、 という前提は成り立たない。版を上げるときは条件を読み直す必要がある。 (3) パラメータ数について、一次ソースが二つの表記を示している。モデルカードの概数と 技術レポートの値が一致しないため、当方はどちらか一方を選ばず両方を根拠付きで保持 している。桁が違うわけではないが、片方を消すと出典間に差があるという事実が消える。 (4) 評価結果の数値は載せていない。掲載されている面に再利用を許す根拠が無いためで、 評価が存在しないからではない。実行条件は出典から追える形で記録している。 (5) ウェイトの入手と、公式 API での提供は別の話である。API のドキュメントはこの版を レガシーと位置づけているが、それはウェイトのライセンス条件を変えるものではない。 [仮説] 確認日: 2026-07-28根拠1根拠2根拠3根拠4
全件（0件）は下の層③「更新履歴（フル）」を参照。
| ベンチマーク | 版 | スキャフォールド | 試行回数 | 実施主体 | 評価対象 | 数値or解釈 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AIME | AIME 2025（モデルカード表記: 「AIME25」） | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 開発元 | ● モデル単体 | 権利上の理由により当サイトでは保持しない 開発元がHFモデルカード「Intelligence Benchmarks」表でAIME 2025の自己評価結果を公表している。Artificial Analysis(AA)の評価手法に沿って開発元が自社算出したもので、AA自身による直接測定ではない。試行回数等の詳細条件は追えず条件不明。具体的なスコア値は本サイトでは転載しない。[主張] 一次リンク 確認日: 2026-07-28 |
| GPQA Diamond | GPQA Diamond（モデルカード表記: 「GPQA-Diamond」。サブセットが明記されている点でbm_gpqa_diamondと直接対応） | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 未確認（当方がまだ確認できていません） | 開発元 | ● モデル単体 | 権利上の理由により当サイトでは保持しない 開発元がHFモデルカード「Intelligence Benchmarks」表でGPQA Diamondの自己評価結果を公表している。AIME25と同じくArtificial Analysis(AA)の評価手法に沿った自社算出。具体的なスコア値は本サイトでは転載しない。[主張] 一次リンク 確認日: 2026-07-28 |
| SWE-bench Verified | 未確認（当方がまだ確認できていません） | R2E-Gym | 1 | 開発元 | ◆ エージェント構成 （R2E-Gym上のOpenHandsベース最小スキャフォールド（ReAct）） | 権利上の理由により当サイトでは保持しない 開発元がHFモデルカード「Coding & Agentic Benchmarks」表でSWE-bench Verifiedの自己評価結果を公表している。評価条件（R2E-Gymスキャフォールド、OpenHands上、128kコンテキスト、100ステップ上限、test-time scalingなし、git情報除去）は脚注に明記。具体的なスコア値は本サイトでは転載しない（対応するPrimarySourceのrights_numeric_restatementが「不明」のため）。[主張] 一次リンク 確認日: 2026-07-28 |
| 対象項目 | 変更前 | 変更後 | 検知日 | 確認日 |
|---|---|---|---|---|
| 未確認（当方がまだ確認できていません） | ||||
確認者: sonnet-subagent-3-4-d3-minimax-kimi
プロセス: 人手確認（human_confirmed）フラグが真である項目: モデル版本体、価格情報。一次資料を人手で突合し、差異があれば確認日の新しい方を採択しています。
version_id: minimax-m2